Вы читаете тему: "Иконописный канон" - миф или реальность?


"Иконописный канон" - миф или реальность?
Он утрачен 4%  4%  [ 1 ]
Нет его и не было 12%  12%  [ 3 ]
Его нет, но он нужен 0%  0%  [ 0 ]
Он есть и я его строго блюду 45%  45%  [ 11 ]
Про него слышал, но не видел 20%  20%  [ 5 ]
Понятия не имею о чем речь 8%  8%  [ 2 ]
Он такой... с ирмосами в общем 0%  0%  [ 0 ]
Я слыхал про иконописный Догмат 8%  8%  [ 2 ]
Всего голосов : 24
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 20:48 
Аватара пользователя
http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Philos.htm#s Имеет отношение к данной теме.
илья ходырев писал(а):
понимание "иконописн. канона"- очень зависит от контекста. и предустановки индивидуума.
Согласен,кто хочет понять тому хватит и этой информации,а кто стоит на позиции антиканон,тот видимо считает себя умнее :-):


Иконы списывают не с дурных изображений, а с прекрасных и отмеченных древностью.Внешняя красота образа является для автора синонимом красоты духовной, и чувственное восприятие этой красоты должно вызывать духовное созерцание и приводить к умной молитве



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 21:04 
Аватара пользователя
Интересно о ком Вы Игорь говорите?
Я вот слежу за темой и пока не увидел здесь людей в "позиции антиканон". Тогда как Ваша позиция борца с ветряными мельницами более чем очевидна.


Тому, кто научился слушать, Господь даёт способность говорить...



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 21:21 
Аватара пользователя
Канон это ветряные мельницы,это что-то новое,или мельницы это кто считает себя умнее.Артемий, как говорят не тяните на себя одеяло,не увидели значит их возможно нет,а вообще есть конечно ? Вы поняли это понятие так,я может иначе,всё зависит от того что Вы читаете или я.Для меня очевидно,что иконы пишут не из своих фантазий,а именно по тем правилам которые соблюдаете и Вы,момент искусства в канон не входит,можно это сравнить с тем что каноны поют и со слухом и без него,так и в иконописи пишут мастера и ученики. :-): Красивая икона ещё не значит что каноничная,и наоборот.Несомненно что хотелось бы меньше дилетантизма но увы.


Иконы списывают не с дурных изображений, а с прекрасных и отмеченных древностью.Внешняя красота образа является для автора синонимом красоты духовной, и чувственное восприятие этой красоты должно вызывать духовное созерцание и приводить к умной молитве



Последний раз редактировалось Игорь 01 апр 2011, 21:32, всего редактировалось 1 раз.

  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 21:27 
Аватара пользователя
И всё же удивляюсь я Вам, Игорь. И Вам и вывода Вашим... Знаете...
Впрочем, надоело.


Тому, кто научился слушать, Господь даёт способность говорить...



  
 
Сообщение оценили:
Nikola, Игорь
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 21:45 
Аватара пользователя
Артемий писал(а):
надоело.
Мне наверное ещё больше,надо плюнуть на этот интернет,много время на бесполезные споры забирает. :x


Иконы списывают не с дурных изображений, а с прекрасных и отмеченных древностью.Внешняя красота образа является для автора синонимом красоты духовной, и чувственное восприятие этой красоты должно вызывать духовное созерцание и приводить к умной молитве



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:09 
Аватара пользователя
А народ хочет каноничную икону!!!
Приходит и спрашивает: "Вы в каноне пишите?"
А покупатель всегда прав.
Так что если канона нет, то его следует выдумать.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:24 
Аватара пользователя
не надо множить сущее..
покупатель, естественно, имеет ввиду в первую очередь византийско-древнерусское письмо.
и вряд ли озабочен заботами Озолина.


---------------------------------------------------



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:27 
Аватара пользователя
А вот и нет (точнее не всегда так). От меня однажды настоятельно требовали разводить краски святой водой - "иначе это не икона будет, а халтурщина" (с).


Тому, кто научился слушать, Господь даёт способность говорить...



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:33 
Аватара пользователя
Ну и как, разводил святой водой или послал их в сад?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:37 
Аватара пользователя
Артемий писал(а):
А вот и нет (точнее не всегда так). От меня однажды настоятельно требовали разводить краски святой водой - "иначе это не икона будет, а халтурщина" (с).

это продвинутые покупатели. список Иверской на святой воде с мощами, вроде, писали.


---------------------------------------------------



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 01 апр 2011, 23:40 
Аватара пользователя
Ната - я в то время маслом писал.
Да, Илья.


Тому, кто научился слушать, Господь даёт способность говорить...



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 00:41 
Аватара пользователя
миром можно было краску разбавить.


---------------------------------------------------



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 10:56 
Аватара пользователя

Автор Темы

илья ходырев писал(а):
покупатель, естественно, имеет ввиду в первую очередь византийско-древнерусское письмо... и вряд ли озабочен заботами Озолина.


??? загадками изволите...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 12:11 
Аватара пользователя
илья ходырев писал(а):
Артемий писал(а):
От меня однажды настоятельно требовали ...

это продвинутые покупатели.

ключевое слово - однажды.
"однажды некто N. попросил написать адописную иконку.. " (с)
(как бы, Лесков..)

Nikola писал(а):
??? загадками изволите...

если позволите..:

А что касается дороговизны икон – так это вина иконописцев, которые завышают цены. Икона не должна быть очень дорогой. Н. Оз-н.

еще пассаж:
о. Николай Озолин: То, что я и хотел сказать. Лучшие времена наступили, и сейчас в общем всё очень просто. Иметь какие-то претензии вне Церкви на то, что было сделано в Церкви и для Церкви, - это можно объяснить увлечением каких-то искусствоведов своим предметом. Если эти искусствоведы, которые так сильно любят икону, до сих пор не поняли, в чем настоящее назначение иконы (то есть, если они, скажем, люди нецерковные и неверующие), тогда нужно себя спросить, в правильных ли или в компетентных ли руках находятся эти иконы. Вот и всё. Этот вопрос очень простой.


---------------------------------------------------



  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Иконописный канон" - миф или реальность?
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 12:29 
Аватара пользователя

Автор Темы

Это была "отгадка" ? :%)

о.Н. - старший или младший? (ссылку Вы как всегда забыли)


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Страница 9 из 11   [ Сообщений: 163 ]
На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Выберите действие

Начать новую тему
Страница 9 из 11   [ Сообщений: 163 ]

      

Перейти:  
cron
Яндекс.Метрика


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
Copyright © Aiwan. Kolobok smiles
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB