Димитр писал(а):Да, наглядно. Ясень конечно -- негоден для иконной доски.
почему же не годен?
вот Леонид написал:
\\По поводу ясеня. Хорошая плотная древесина, но при резких колебаниях склонна к растрескиванию.\\ а что при
резких колебаниях не склонно к растрескиванию, кроме экзотического?
далее:
\\Нижняя доска без шпонок дала прогиб и трещену. Верхняя с торцевыми шпонками, практически, не изменилась. Делаем выводы!
Мой вывод: Ясень - только для шпонок. \\ вроде вывод - делать шпонки..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
по поводу шпонок в цельной доске - имеет ли смысл?
шпонка - элемент в конструкции
сплаченных досок, а раннее цельная икон. доска до полуторного аналоя- не редкость. со шпонками, если доску покоробило, висящими токмо чтоб прорези закрыть. и без шпонок, вид такой же.
т. е. , если доску повело, никакая шпонка не удержит, это факт.
естественно, есть алгоритм, что степень коробления зависит от толщины доски, чем толще, тем больше сопротивляемости у доски короблению от клеевого левкаса.
т. е., существует 2 причины коробления досок,
1- основу ведет от клеемелового левкаса, простой эксперимент- намажьте лист бумаги клеем.. вот, эффект рулона.
2. - коробление от климатич. режима. но сейчас с ним проще.
что видим, по размерам икон и наличию шпонок в истории, какая зависимость.
доска до малого аналоя - тощ. 2,5 см, до аналоя - 3 см. (без шпонок).
хотите верьте, хотите проверьте..